Er det mulig.....Kommunikasjonsbyrået Geelmuyden.kiese krever ca 740.000 kroner for oppdrag som medierådgiver for styrerepresentant i Aker Holding – Berit Kjøll. Er det mulig? Dette må være en overprising som man har vansker for å tro at er sann. Berit Kjøll burde selvsagt ha klarert med sine oppdragsgivere (Røkke/ evt. Staten) før hun konsulterte seg med kommunikasjonsbyrået, men når Kjell Inge Røkke bruker sine medierådgivere/ korps av medarbeidere – så er det helt naturlig at Berit Kjøll også må få anledning til det. Noe annet ville vært helt urimelig i en slik med den medieinteressen den fikk. Ser da at Fremskrittspartiets Ulf Leirstein er ute og mener at det er helt urimelig at skattebetalerne skal betale denne regningen. Leirstein mener videre at når man er statens representant i et stort selskap, og da må man forvente at vedkommende klarer å redegjøre, også overfor media, for hva vedkommende har gjort. Men at kommunikasjonsbyrået Geelmuyden.kiese krever ca 740.000 kroner for en slik jobb er jo totalt urimelig, dvs en døgnpris på ca 16 500.- (over 6 1/2 uke)viser en grådighetskultur som ikke er sann.
Vist 166 ganger. Følges av 6 personer. 
| ||||||
Lesernesglåmdalen er en sone på Origo.
Kommentarer
Alt er mulig!
Enda en grunn til og ikke bruke slike kostbare byråer, men hun kan ta regningen selv. Den blir vel borte på ett eller annet hvis.
Det er vel ikke Fremskrittspartiet som skriver regningen for Geelmuyden.kise.Frp lager heller prislisten for disse byråene som den rødgrønne regjeringen til stadighet må benytte seg av fordi regjeringen tilstadighet benytter seg av av folk som ikke har kompetanse nok til å spise kirsebær med de store gutta. Et godt råd må være å benytte seg a folk med kompetanse på bekostning av kjønnskvotering og partibok, eller velge fram en regjering ved forstående stortingsvalg. I det minste bør man avtale pris og klargjøre kostnadene i forkant.Jeg er jo helt enig at dette kostet for mye, men det var kun Kjøll og Brustad som dummet seg ut. Godt valg
Til Kjell A. H sitt innlegg;
Så du vil avskaffe demokratiet, og overlate all styring med finanser til en snever gruppe av fra eliten? Dvs de som kan “spise kirsebær med de store gutta”. Det får være grenser for hvordan man kan undervurdere folk som er demkratisk valgt i samfunnet.
Brustad brukte 7 millioner til advokatbistand for å finne ut at hun og regjeringen hadde tabbet seg ut i denne saken. I Aker-eksperimentet sitt har regjeringen ikke magemål når det gjelder å bruke fellesskapets midler.