Er det noe feil med valgordningen - eller fikk vi rett regjering?For tiden er det noen som mener at dagens valgordning er feil og urettferdig. Som argument kjøres det frem at de borgerlige fikk 49.070 flere stemmer enn de rød-grønne. Etter mitt syn blir dette en helt feil fremstilling – med basis i den faktiske situasjon. For Kristelig folkeparti og Venstre gjorde det tidlig klart at var det helt uaktuelt for dem å regjere sammen med Fremskrittspartiet – det var det helt tydelige på (heldigvis). Da blir situasjonen den at det må være størrelsen på ulike regjeringsalternativene som må være avgjørende for utfallet på hvilken regjering som skal ha makta de fire neste årene (2009 – 2013). Da ble situasjonen følgende – jf tall som fremkommet; Regjeringsalternativ I, bestående av Arbeiderpartiet, Sosialistisk venstreparti og Senterpartiet fikk tilsammen ca 1 315 000 stemmer. Regjeringsalternativ II, bestående av Fremskrittspartiet og Høyre fikk ca 1 077 000 stemmer. Regjeringsalternativ III, bestående av Høyre, Kristelig folkeparti og Venstre fikk ca. 715 000 stemmer. Er det da valgordningen som det er noe feil med? Selvsagt ikke – vi fikk rett regjering!
Vist 552 ganger. Følges av 4 personer. 
| ||||||
Lesernesglåmdalen er en sone på Origo.
Kommentarer
Nei! Vi fikk aldeles ikke rett regjering.
Absolutt ingen av partiene står 100% for det alle de forskjellige velgerene mener!
Ett valg i Norge vil ut fra mitt syn vil ALLTID bli galt … så lenge vi ikke kan KUN stemme på sakene.
… ellers holder det med å poste denne på èn tråd … ikke på 8 forskjellige steder samtidig, Jørund. Gjør du det blir det lett oppfatta som propaganda … !
Dummeste jeg har lest på lenge…
En eller annen valgordning må vi jo ha. Hvis man ikke tar med noen av partiene som havnet under sperregrensen, inkludert Venstre, har den rødgrønne regjeringen 55.000 stemmer mer enn de tre borgerlige partiene på Stortinget.
Hvis man tar med de under sperregrensen, må man også inkludere partiet Rødt, som før valget flagget støtte til de rødgrønne. I tillegg må det tas med 7-8 partier som man ikke uten videre kan plassere i noen av fløyene.
Hadde alle stemmer telt like mye, uten hensyn til fylkenes utstrekning og folketall, ville vi hatt et parlament bestående nesten bare av politikere fra Oslo, Akershus og Vestfold har jeg blitt fortalt. Valgordningen kan sikkert diskuteres, men vi bør respektere den ordningen Stortinget har besluttet. Men ordningen bør evalueres fortløpende.
Når det er sagt later det til at Jørund har misforstått det mest grunnleggende; at det faktisk har dreid seg om et Stortingsvalg. Folk skal velge og sette sammen et Storting. Det er det hele. Regjeringer settes sammen og dannes etter valgene, basert på stemmeavgivningen. Det er ikke velgernes anliggende. Jeg synes det er trist at så mange politikere og partiet gjorde valget til et spill om regjeringssamarbeid etc. når det er Stortingsvalg det er snakk om.
Valgordningen er i hvert fall vedtatt på demokratisk vis!
Å? Er den det? Jeg kan ikke huske å ha stemt på den ved en folkeavstemming?