Jeg blir sint og frustrert når jeg går igjennom budsjettforslaget som rådmannen i Sør Odal kommune nå har lagt frem. Kamplysten stiger for hvert ord jeg leser. Å komme med slike store kutt i skolesektor og helsesektor som berører stort sett alle innbyggerne i Sør Odal på en eller annen måte er skammelig. I sær når kommunen har bygd et rådhus til flere millioner kroner og som ikke engang inneholder en kultursal eller kinosal som ville ha kommet innbyggerne i kommunen til gode. For meg vitner det om en egotripp og feil bruk av penger fra kommunen sin side. Spesielt når kampen om ny ungdomsskole har pågått i mange år. Jeg må stille spørsmål om hvordan kommunen da har tenkt? Slik jeg ser det har de tenkt på seg selv og sin arbeidsplass. Ikke på kommunens innbyggere og deres beste. Jeg er ganske sikker på at jeg har med meg største parten av Sør Odals innbyggere når jeg hevder at vi, innbyggere, hadde klart oss godt uten nytt rådhus i de neste 10 årene til fordel for bedre skole, læringsmiljø og sykehjemsplasser.
Etter hva jeg har fått opplyst må kuttene i bla grunnskole og helse gjøres for å bygge ny ungdomsskole. Jeg er IKKE i mot ny ungdomsskole fordi det trengs sårt. Den begynte å bli nedslitt den gangen jeg gikk der, for over 20 år siden. Men jeg stiller spørsmål om det er økonomisk forsvarlig å starte byggingen nå, ettersom de har brukt så mye på ”seg selv”. Dette fordi jeg ikke kan se helt hvor mye kommunen mener å spare inn, på å legge ned to skoler med til sammen over 140 elever. Disse elevene må komme seg til skolen, noe som betyr økte transportutgifter. Pr i dag har det blitt betydelige innskrenkninger på hvem som får skoleskyss og ikke, med begrunnelse i å spare penger og at mange strekninger, som ved forrige skole år var trafikkfarlige, er plutselig ikke farlige lenger, i følge kommunen. En avgjørelse som mange av oss setter et stort spørsmålstegn ved.
Neste spørsmål er hvordan skal elevene få plass ved Korsmo skole? Skolen er jo nylig utbygd men fortsatt ikke stor nok for sine egne elever. Plassen blir ikke bedre med enda 140-150 elever til. Da kan jeg ikke se at arbeidsmiljøet til elevene blir ivaretatt, jf opplæringsloven kap. 9. Hvor mye kan kommunen klare å spare inn på nedleggelse av skolene, når resultatet blir at de må bygge ut Korsmo på nytt? Skal vi tillate barneskoleelever å sitte i små, kommelige rom for å innta kunnskap, som ikke er tilpasset undervisning for større grupper, mens det foregår byggeprosjekt rundt dem. Bare for at kommunen har forvaltet våre skattepenger feil? Skal våre barns trygghet, tilhørighet, helse, trivsel og lærling nedprioriteres for at kommunen ikke har klart å se og prioritere sine innbyggeres beste, fremfor å samle sine ”egne” i rådhuset? Hva vil kommunen gjøre dersom vi foreldre går inn for å etablere privatskole i bygda vår. Vi er mange ressurssterke foreldre som ønsker våre barn den beste starten vi kan gi dem med eller uten kommunen i ryggen. Jeg vil bare minne dere i kommunen om at dere er forpliktet til å sørge for at alle barn har “et godt fysisk og psykososialt miljø som fremmer helse, trivsel og læring”, jf opplærings-lovens § 9a-1.Samtidig som Barnekonvensjonen artikkel 3 pålegger kommunen å vektlegge det som er til barnas beste.
Så var det plassen til SFO. Har Korsmo SFO kapasitet og plass til å ta i mot 60-70 elever til? Antageligvis må de lokalene også bygges ut. Ja, det koster også en del kroner. Har kommunen tenkt til å ta inn de pengene gjennom SFO-prisene så er det vel større fare for at sosial- og trygde budsjettet vokser enormt. Allerede nå er prisene skyhøye i forhold til hva denne tjenesten inneholder, og mange vurderer andre løsninger med tilsyn enn SFO. Og med de forslagene som rådmannen har kommet med nå, vil ingen familie med flere enn et barn ha råd til å ha barna i SFO. Men det er kanskje slik kommunen har tenkt å spare penger? Jo høyer pris, jo færre har råd til å benytte tjenesten, tilslutt legges SFO ned = sparte personal- og driftsutgifter.
Jeg er i det store og hele veldig skeptisk til om kommunen i det hele tatt har utredet dette i det hele tatt. Jeg kan ikke se at de har lagt opplæringsloven kap. 9 og FN’s barnekonvensjon artikkel 3 og 12 til grunnen som de skal når, slike avgjørelser blir vurdert.
Jeg mener Arbeiderpartiet med Ordfører i spissen bør ta til vett og finne andre poster å spare inn på enn skole og helse og føre en forsvarlig politikk og økonomi, slik situasjonen er nå. Hva med å kutte i deres egne rekker, i administrasjonen??? Jeg er sikker på mye kan omorganiseres og effektiviseres der. Det er bra å tenke nytt, men la oss gjøre sørge for gjennomtenkte løsninger som sparer både kommunen og innbyggerne for unødvendig hodebry. Det er sjelden snarveier og lettvinte løsninger lønner seg i lengden. La de som har jobbet og slitt i alle år, og de som er vår fremtid få de ressursene de fortjener. Til slutt vil jeg oppfordre alle innbyggerne i Sør Odal å gi sine synspunkter ovenfor de ”folkevalgte” i kommunen, og vis at vi ikke gir oss uten kamp. Stå på og vis dem hvor skapet skal stå!