På den annen side derimot så er det nok mange som ser på Soria Moria erklæringene både I og II at det er klare løfter som ligger der og det er i tillegg målsettinger som du nevner! Det var dette som ligger til grunn for det politiske samarbeidet som binder partiene imellom – selve limet! Dette limet er nå så skjørt som bare det på grunn av AP sitt råkjør innen regjeringen – problemene – uforstanden i klimaforhandlingene med dobbel delegasjon, privatfly for han som føler seg så mye større enn andre, Stoltenberg etc. Han opptrer som en president og ikke statsminister – og slikt tærer kraftig på! Skatteflyktninger i eget parti har bare blitt rikere og rikere, støttestpillere har høstet millioner i støtte fra staten som Røkke f eks. Det er klart slikt tærer på – ikke sant! Vi har det veldig bra – men er ikke verdens beste land! Vi er i ferd med å prise oss ut av verden – og vi vil ikke være med der hvor andre søker seg til f eks EU! Vi er annerledeslandet – hvor det er styringsideer og styringsfakter som mer og mer ligner land i Øst-Europa – hvor folket til slutt fikk kastet sitt gamle lederskap for så å søke samarbeid mot vestlige demokratier i EU. Slik så de løsningene – så hvem er dumme – de mange millioner som søker medlemskap eller vi som vil stå utenfor fordi vi har litt olje i gjen i Nordsjøen? Slik ser jeg det – og jeg er meget skeptisk til en statsminister som inviterer Dagbladet inn i statens storstue som er statministerboligen til over 300 mill kr. for å vise hvor flott han bor – når det er mer enn 100.000 barn som ikke har råd til å feire jul ordentlig i Norge? Hvor feil går det an å bli? Den stormannsgale statsministeren er en ren ulykke i så måte!!! Og de som støtter han og henter segt store fordeler som familie, slekt og venner – ja det kan man også mene mye om!! Ja slik er det også i verdens beste land? Jeg bare spør..??? Å øsnke god jul – når det er så mange som sliter i vårt gode land sitter derfor lang inne hos meg – men ha det så godt dere kan dere som sliter og ikke kan feire en så overdådig jul som de som skal være så flinke til å fordele riktig i AP og de R/G – de som er så mye likere enn andre!!! Ja god jul!!!

Det er synd at misunnelsen er så sterk at mennesker (nisser) som velger å gå en vei som Hasselnissen oppfatter som tyngre enn gjennom både krig og pest ikke blir verdsatt, utelukkende fordi de har evnet å tjene penger.

Det er direkte umoralsk å sette seg på sin høye pidestall og rakke ned på alle de arbeidsgivernissene som gir arbeid under ordnede forhold til hundretusener av arbeidstakernisser i dette landet. Det norske samfunnet er selvsagt mer sammensatt enn at man kan hevde at rødgrønt er bra og blått er skadelig. Samfunnet er et samspill der alle er gjensidig avhengig av hverandre. Arbeidsgivernissene, som for øvrig kan være både røde, grønne og blå, er like avhengige av arbeidstakernissene som vise versa.

Norske arbeidsplasser – utenom offentlig sektor – er med noen få unntak i små og mellomstore, ofte familieeide, bedrifter. Bedriftene eies av gründernisser som en gang i tiden satset for å starte sin egen arbeidsplass. At svært mange har lykkes og blitt arbeidsgivernisser slik at de faktisk har skapt arbeidsplasser for arbeidstakernisser er på ingen måte negativt.

At gründernissene i tillegg tjener penger på det de en gang i tiden satset på er heller ikke negativt. Alle har vi vel det til felles at vi ville valgt kontoen med høyest rente hvis vi hadde noen sparepenger å plassere. Vi ønsker avkastning. Vi er da ikke dumme heller. At gründernissene tjener penger er dessuten en nødvendighet. Overskudd reinvesteres stort sett i den samme eller en annen bedrift. Det skaper og sikrer arbeidsplasser. Uten investeringsnissene ville vi ikke hatt det mangfoldige privateide arbeidsmarkedet vi tross alt har. Heldigvis er det noen som har gått på BI og NHH.

En gründernisse har riktignok mulighet til å ta ut penger til seg selv utover sin ordinære lønn. Man kan gjerne mene at å ta ut utbytte er umoralsk, fordi det er arbeidstakernissene som har skapt verdiene. Men noe skal man vel ha igjen for å ha pantsatt hus og hjem også? Ingen gidder vel å skape arbeidsplasser hvis man ikke ser en mulighet til høyere avkastning enn en bankkonto? Glem heller ikke at utbyttet først er beskattet med 28 % før gründernissen må betale 28 % til. Alle som tar ut utbytte har med andre ord bidratt godt til velferden.

Godt nytt år!

Lasse;
Dette handler ikke om misunnelse. Det handler om etikk og holdninger til medmennesker og menneskeverd. Den skjer gjennom evnen til å fordele og inkludere, samt ta samfunnsnsvar – ikke om evnen til å beholde og ekskludere, samt kun se sin egen krets. Det handler om å se medmenneskers behov og at de skal kunne ha et verdig liv. Det er det som skiller de rød-grønne nissene fra blå-nissene.

Det er man her er grunnleggende uenig med trådene innleder! Med så mye dobbeltkommunikasjon og skjulte motiver har det vært meget god grunn til å fremheve at moral og redelighet i fordeling og medmenneskelighet ikke alltid har vært spesielt fremtonet i de rødes og APs politiske leir i praktisk politikk! Spesielt har det vært grunn til å påpeke nepotisme, spesielle fordeler tildelt familie, slekt, venner og støttespillere som områder hvor dette har kommet frem – at de som rikelig belønes er de som vedtas skal være likere enn andre -ikke sant??? Jeg bare spør..?

Hassel er på ville veier (igjen). Å føle omsorg for andre mennesker, å arbeide for og/eller å ha ønske om likeverd for alle mennesker, å kjempe for ytringsfrihet og grunnleggende menneskerettigheter, å ta samfunnsansvar, å ønske at alle mennesker skal leve i fred og å ønske at verden skal bli bedre for alle har ingen politisk farge. Dette har ingen verdens ting med norske politikere og deres partiers farge å gjøre. Hassel har misforstått totalt.

Det virkelig morsomme samt interessante er at Hassel går inn for at arbeidsgiversiden skal få bestemme hvilke leger som skal benyttes i sykelønnsdebatten vi har på Origo, og at en (Spectator)som han beskylder for noe helt annet – er faktisk den som forsvarer de lovmessige rettighetene til arbeidstakerne – slik at de lovmessige bestmete og medisinske rettighetene ikke skal kunne benyttes mot arbeidstakere i en sykemeldingssituasjon og/eller innskrenkning – eller oppsigelsessituasjon! Tenk det – at man skulle oppleve det?? Utrolig!!!?

Lasse;
Tror ikke jeg har misforstått noe som helst. Høyrepartier og markedsliberalister har aldri utvist slik omtanke ovenfor arbeidstakere/“de som sitter nederst ved bordet”.
Bare se på spørsmålet om helsereform i USA, og det faktum at 10 % av USAs befolkning er arbeidsledige – på grunn av uforstandig høyrepolitikk og markedsliberalisme, og ikke minst hvordan 28 millioner amerikanere er kastet ut av sine hjem – og/eller må stå i suppekø for å livnære seg. Vi ser hvilken rørende omsorg høyrefolk/ markedsliberalister i USA har for disse!
Høyrefolk er høyrefolk – uavhengig hvor man befinner seg i verden.

Det er rørende hvilken omtanke Hassel viser for de arbeidsledige i Norge – og det faktum at han og LO stat brukte store summer i feiring av seg selv og den kommende jul på en gedigen konferanse på et luksushotell på Gol! Virkelig rørende omsorg..! Slik har arbeidets selvoppnevnte adelskap ordnet for seg selv meget godt – bare for sammenligningen skyld altså!!!

Det er ikke mulig å føre en normal diskusjon med mennesker som ser på sine motstandere som fiender og som fanden selv. Hassel benytter bevisst og konsekvent en strategi som går ut på på svartmale motstanderne og legge frem usanne og feilaktige påstander om deres ønsker og målsettinger. Jeg kjenner ingen som ser verden så svart/hvit som han. Politikere flest har venner og kjente også i andre politiske leire. Man ser da ikke på de som ikke støtter egen ideologi som styggdommen selv, slik Hassel gjør.

De fleste mennesker, uansett politisk ståsted og om man er politisk aktiv eller ikke, har et grunnleggende ønske om at livet skal bli bedre for de som “sitter nederst ved bordet” (for å bruke et utslitt Hasseluttrykk).

Politiske motstandere har faktisk svært ofte samme mål. Men man er uenige om hvilken vei man skal velge frem til målet. Selv om man tror på ulike politiske ideologier og er uenige, er man ikke fiender. Å være politiske motstandere er IKKE det samme som å hate hverandre, ønske å sverte hverandre og spre usannheter om hverandre. Jørund Hassel er spesiell slik.

Lasse;
Dersom påstanden din er riktig – hvorfor skjer det da aldri at noen av de som sitter nederst ved bordet “når målet” – i hvert fall ikke med mindre at noen i eliten har tjent sitt og vel så det på å hjelpe vedkommende. Ikke alle vinner i “lotto”.

Jørund. Din drømmeverden, hvor alle har like mye og alle er både investeringsvillige og produktive finnes dessverre ikke. Du må innse realitetene.

Du rakker ned på ”høyrepartier” og ”markedsliberalister”. Men du må våkne. Vi ser alle hva som foregår i sosialistregimene verden rundt. Det er bare å beklage at det fortsatt finnes slike holdninger og innstillinger som du forfekter. Du er i et stort mindretall. Det er ikke mange igjen som synes det er viktigere politiske saker å prioritere enn at folk fritt skal kunne forlate landet for en stund når man selv har råd og ønsker det. Jeg snakker om frihet til å emigrere, frihet til å dra på ferie, Harrytur til Sverige, båttur til Danmark, eller en helgetur til London, Helsingfors eller Paris, helt uten knussel. Selv kan jeg ikke tenke meg noen høyere prioritet for innbyggerne enn bevegelsesfrihet.

Jo forresten. Ytringsfriheten henger enda høyere. Jeg kan vanskelig se for meg gleden over å bo i et land hvor slikt som det jeg skriver akkurat nå er tilstrekkelig til å bli kastet i fengsel uten lov og dom. Jeg tror ikke mange trives med å bo i et land hvor makthaverne utøver makten på en slik måte at innbyggerne tier i frykt for å bli henrettet.

Spør innbyggerne i for eksempel Kina, Nord-Korea, Cuba, Venezuela eller de tidligere Øst-Europeiske stater om vilkårene for ytringsfrihet, bevegelsesfrihet, organisasjonsfrihet, møtefrihet, fritt marked og frihet til å etablere og eie bedrifter. Spør dem om fri presse og frihet til å ha en egen politisk mening. Spør dem om utdannelsesfrihet og muligheter til selv å ivareta sin egen families velferd.

Det finnes over hode ingen sosialistregimer i verden som gir innbyggerne frihet og muligheter. Vi må innse at sosialismen ikke fungerer for folket, Hassel. Takke meg til Høyre, partiet som setter enkeltmennesket foran alt annet.

Lasse;
Her tillegger du meg holdninger jeg ikke har – for det første. For det andre de skrekkregimene du sammeligner med har intet med sosialdemokratiet å gjøre. Jeg har aldri sett at markedsliberalister og høyrefolk har vært opptatt av fordelingspolitikk – mener du at det ikke skal være lov å ytre det?

Vi har heldigvis et noenlunde fungerende demokrati i dette landet, Hassel – hvor slike begrensinger og innskrenkninger av menneskelige rettigheter som du måtte stå for ikke er
rådende politikk – noe vi virkelig er glade for!

Den ansvarlige redaktøren i BergensAvisen, Bergo, er kjent som et hardstlående og frittalende representant for AP Han fortalte bl a at ha la ned en virksomhet i bevegelsen med 26 arbeidsplasser. Han mener arbeidstakere misbruker sykemeldinger – og at leger i sin medisinske profesjon misbruker også sykemeldingsordningen da han som arbeidsgiver oppfatter at det er slik. Han mente at bedriftsleger skulle få bestemme slikt egentlig! Spectator mente i et innlegg at Bergo ikke hadde den medisinske eller akademiske kunnskap til å kunne hevde slikt med troverdighet og at en bedriftslege var for knyttet til bedriften med evt lønn, pensjon o l til å være slikt objektivt organ, og fikk svar fra Bergo om at jeg ikke var åpen nok for slik diskusjon etc. – klassisk sosialistisk motargumentasjon for å sette en slik diskusjon inn i sitt eget spor! Det som da var oppsiktsvekkende var at Hassel og en Harkestad – begge tillitsvalgte i LO – går inn for at bedriftsleger skal avgjøre om en arbeidstaker er syk nok! Videre at bedriftsleger kan samarbeide med bedrifter til å innskrenke, omplassere og kvitte seg med arbeidstakere de ikke ser seg tjent med å beholde! Lover,forskrifter og avtaler gjelder i slike tilfeller ikke iflg LO? Ja forstå det den som kan – og her ser man kanskje litt av LOs eget og reelle ansikt når det gjelder innskrenkninger i egne virksomheter? Eller? Jeg bare spør..? Kan man virkelig stole på slike folk????

Kopierer inn mitt svar til Bergo – om de to LO-ansattes medvirkning i saken om sykemeldinger;
Det er utrolig at en nårværende LO ansatt og en etter sigende tidligere LO tillitsvalgt går inn for at arbeidsgiversiden og bedriftsleger skal få avgjørende innflytelse på den medisinske vurdering om en arbeidstaker er arbeidsfør eller ikke ! Virkelig oppsiktsvekkende og bemerkelsesverdig – og at de omtaler fyren fra arbeidsgiversiden ved fornavn – er ytterligere en indikasjon på LOs rene tilnærming og nære forhold til arbeidsgiversiden her i BA som opererer i ren markedslivberalistisk ånd! Utrolig bemerkelsesverdig!!!