11,5 millioner i utbytte på privat barnevernI utgangspunktet er det en stor skam at barn som står svakt blir satt ut på anbud igjen – og ikke er et offentlig ansvar! I tidligere tider – det man gjerne kaller for ”gamle dager” – ble barnevernsbarn solgt på anbud (auksjon) til den, eller de, som betalte minst penger for barnet/barna. Som oftest betydde det for barna at de ble overlatt til et system med omsorgssvikt, barnearbeid, sult og fornedrelse, og hvor flere barn opplevde mishandling og ulike former for misbruk. Det ble skrevet om barnevernsbarna at man kunne se hvem som var det. De var magre, dårlig kledd, og ofte med en gul/blå hudfarge – som skyldtes underernæring. Dødeligheten blant barnevernsbarna var oppe i hele 50 %. Ingen brydde seg særlig om det den gangen – samfunnet var hjerterå ovenfor disse barna den gangen. Med innføring av markedsliberalismen (nyliberalismen), har vi nytt fått et system med at barnevernsbarn ”selges” på anbud til private, det vil si et system med at de som byr minst får barna. Barn er blitt butikk for private! I NRK ble det for en tid siden omtalt at Nordre Kråkerud Gård Kysthuset AS, som er et privat selskap i Spydeberg, tjente 11,5 millioner kroner på barnevern i 2008. Denne reportasjen forteller ikke noe om hva slags tilbud barna får på denne institusjonen, men etter mitt syn blir det helt feil å ta ut utbytte på barnevern, og tjene slike summer som det her er snakk om på det som skal være hjelp til barn som står svakt. Man må også legge til grunn at flere av barna antas å ha opplevd stor grad av omsorgsvikt der de kommer fra – og dermed har en ballast som de bærer med seg gjennom livet. Når det generelt trengs mer penger innen barnevernet for å dekke opp udekkede behov, blir det helt feil å kunne ta ut slike store utbytter som 11,5 millioner på et år – slik som det fremgår i nevnte reportasje. Det er jo slik at det offentlige ikke kan ta ut utbytte – dvs at eventuelle overskudd pløyes tilbake i driften. Privatisering, anbud og markedsliberalisme (høyrepolitikk) på barnevern er og blir en stor uting, og jeg vil påstå at det offentlige svikter mange barn ved at store summer tas ut som utbytte til de private som har fått sine markedsandeler! Med slike store utbyttemuligheter, er det grunn til å frykte at det kan appellere til mindre seriøse aktører – som ønsker seg rask profitt – som kan vinne anbud. Det er i hvert fall ikke i samsvar med barnehjemsbarn sine behov.
Vist 325 ganger. Følges av 3 personer. 
| ||||||
Lesernesglåmdalen er en sone på Origo.
Kommentarer
Det er veldig utrolig at samfunnets etterladenskaper fra de R/G igjen blir tillagt markedsliberalismen igjen, Hassel! Rart og nok en gang meget skammelig av deg!
Hei Jørund.
Mye bra i dette innlegget ditt, men du slenger rundt deg med mange byråkratiske fremmedord.
Av og til veit jeg ikke om du skjønner betydningen av dem sjæl – som dette med markedliberalisme.
Kanskje virkninger som oppstår av regjeringenes “loviver” og ikke gjenomtenkte beslutninger når det ikke settes av midler til å “sikre” vedtaka. Dette åpner jo for nettopp det du prøver å beskrive i begynnelsen av innlegget ditt – luringers utnytting av høl i lovene og disse mulighetene som stort sett gå ut over “våre svakeste.” Husk at jo tettere lovverket er jo lettere kan det omgås.
Ellers var det du beskriver fra gammal tid gjerne innafor bygden hvor forholda var nokså gjennomsiktige, og må ikke sammenliknes med svenske forhold.
Politikerne innrømmer feil i barnevernet, men lærer de?
Enda en kommune har innrømmet erstatning til voksne som da de var under barnevernets omsorg ble utsatt for omsorgssvikt, seksuelt misbruk og andre fysisk og psykiske overgrep. Denne gang er det Kristiansund kommune som har innrømmet 41 barnevernsbarn 18 millioner kroner i erstatning etter opphold på Tollåsenga barnhjem frem til 1980.
Erstatningsordningene er kjempet frem av de voksne barnevernsbarna som fremdels lever og som har hatt overskudd til dette, motstanderne har vært byråkrater, tidligere barnevernansatte og politikere. Barnevernsbarna har fortalt at de har blitt utsatt for regelrett barnemishandling mens de var i barnevernets “omsorg”, flere av barna har ikke taklet påkjenningene og av de som ikke har tatt sine liv har flere blitt alkoholikere, narkomane, avhengige av medikamenter, uføretrygdede og mangeårige sosialklienter.
Hva lærer politikerne og barnevernet av slike gjennomganger, har vi god nok kontroll på barnevernet i dag, er barnevernkulturen fremdeles lukket, fjernes ansatte som ikke egner seg hurtig nok, har vi småkonger i barnevernbyråkratiet som skjuler en ukultur av offentlig omsorgssvikt i dag?
De siste årene har stat og kommuner utbetalt millioner av kroner i erstatning til mennesker som har opplevd grov omsorgssvikt mens de var under barnevernets “omsorg”, så som slag, spark, seksuelt misbruk, grov omsorgssvikt og alle mulige andre grusomheter på barnevernsinstitusjoner eller i fosterhjem.
Men også i “motsatt ende” dømmes barnevernet nå i norske domstoler: for å ha unnlatt å gripe inn!
Barnevernet er nettopp dømt til å betale ut 300.000 kroner til en kvinne på 23 år fordi barnevernet ikke grep inn og sikret kvinnen da hun som barn ble utsatt for omfattende omsorgssvikt.
De fleste forventer at gode ansatte varsler den øverste ledelsen om alvorlige problemer dersom de ansatte ikke når frem med varsling via mellomlederne. I barnevernet blir slike varslere straffet og truet med sparken!
Fire tillitsvalgte på to av barnevernets institusjoner varslet om graverende forhold i barnevernet, de sendte et anonymisert brev til den politiske ledelsen. Nå har Bufetat gitt varslerne tjenestepåtale og truer dem med sparken!
Dette viser at det er langt mer omfattende problemer i barnevern i Norge enn den politiserte kritikken som Hassel bedriver – og som bare skylder på markedsliberalismen! Han kommer nok aldri ut av det gamle hakket!!! ler
Arne;
Det er markedsliberlaisme som system jeg angriper (nyliberalisme), fordi den fremmer ego-holdninger (grådighetskulturer) og undergraver solidariteten.
Jørund;
På sett og vis er du inne på noe men, holdningen din er for teoretisk i denne saka. Vi krever “ækschen”! Mens vi skriver lange setninger er det noen barn der ute som har det aldeles for jævelig! Det er dette enkelte av oss blir forbanna på og da nytter det bare om noen i anvarlige stillinger (om de finns) blir rista noe ettertrykkelig!
Arne;
Vi er nok helt enige om at de barna som har det jævlig skal komme først, men det er ikke alltid det blir slikt når pengene går til profitt fremfor på barna.