Rapporter dette innlegget om du oppfatter det som støtende eller som et personangrep.
På grunn av Glåmdalens manglende omtale av Aftenposten sin omtale av Kongsvinger Park kan en bli forledet til å tro at Glåmdalens nære bånd til de innvolverte parter forhindrer den frie pressen i å omtale samfunnsaktuelle problemstillinger i frykt for å støte fra seg sine kontakter. Finnes det noen annen forklaring til Glåmdalens fravær i denne aktuelle saken?