Denne gang kan en vise til uttalelser som viser og bekrefter at AP på sin måte har utnyttet spillegalskap til egen fordel og til finansiering av egen valgkamp i særdeleshet i hovedstadsområdet!
Det ble fra høyt profilert politisk hold i AP i 2007 hevdet at det ikke forelå slik sammenheng mellom spillegalskap ved bingomaskiner som det var med andre spillemaskiner man etterhvert forbød! Det viser seg selvsagt i ettertid at dette var en ren retorisk bløff fra AP sin side – og i dag vet alle at det selv ved nye bingomaskiner utvikles og opprettholdes spillegalskap! Dette viser at AP til stor grad tilsidesetter etiske betenkeligheter ved dette – da de fortsatt tjener 10-talls millioner i Oslo etter sigende til finansiering av egen valgkamp! Maken til manglende seriøs etisk forankring av egen politikk skal man derfor lete lenge etter!!! Ikke sant??? Jf sakset fra Nrk -

Kan ikke regulere seg selv
Pengespill er strengt regulert i Norge. Dette skyldes at pengespill medfører store personlige og samfunnsmessige problemer hvis det ikke reguleres innen forsvarlige rammer.

Da spillautomater ble forbudt i 2007, ble bingoautomater unntatt forbudet. Daværende kulturminister Trond Giske forklarte dette med at det ikke fantes bevis på at bingoautomatene medførte de samme problemene som spilleautomater.

Kompetansesenteret Korus-Øst og flere andre påpekte at de avhengighetsskapende faktorene ved bingoautomater var sammenfallende med spilleautomatene som ble forbudt.

Spesialrådgiver Øystein Bjørke Olsen i Korus sier at i de tilfellene hvor landbaserte pengespill i Norge har vært manglende regulert, så har bransjen vist at de ikke klarer å regulere seg selv.

– Når det gjelder bingohaller, så har dette blant annet vist seg ved at noen har holdt døgnåpent. Generelt så viser den gamle automatbransjen og bingobransjen at de ikke klarer å regulere seg selv på en slik måte at de fremstår som ansvarlige aktører i markedet, sier han.

Kynisk bransje
Han mener det er liten tvil om at det har vært gode penger i å drifte bingohaller de siste årene.

– Dette vil også kunne tiltrekke seg useriøse aktører. Hvis vi i stedet for useriøse, spør om bransjen er kynisk, så vil svaret være ja.

– De fremstår med en målsetting, og det er å skape størst mulige verdier til seg selv, mens de skyver de gode formålene foran seg, sier han.

Samfunnsoppdrag
Spillingen i de 230 bingohallene i Norge genererer store inntekter til frivillige lag og foreninger, samt politiske partier.

Atle Hamar i Lotteritilsynet sier at hovedformålet med bingo å regulere et overskudd til lotteriverdige formål, som blant annet gir ganske mye til kultur og idrett og andre samfunnsnyttige formål.

Bingobransjen omsetter for omtrent fem milliarder kroner i året. Siden de såkalte bingoentreprenørene, altså de som driver bingoene, også får en prosentandel av omsetningen, har aktørene i bransjen hatt gode tider de siste årene.

Fakta om norske spilleautomater
Gevinstautomater, altså de vanlige spilleautomatene, ble forbudt 1. juli 2007.
Bingoautomater ble forbudt 1. april 2010.
Fortsatt spilles det databingo på de såkalte databingoterminalene i bingohallene.
Bingohallene kan kun tilby databingo dersom spillestedet også tilbyr vanlig bingo.
1. juli skulle reglene for databingo strammes inn, men regelendingen er utsatt til nyttår.
Bruttoomsetning for entreprenørbingo:
2006: 1,8 milliarder
2007: 2,6 milliarder
2008: 3,9 milliarder
2009: 5,1 milliarder
2010: 5,6 milliarder
Kilde: Lotteritilsynet
Nye regler
Fra nyttår skal myndighetene stramme inn reglene i bingobransjen. Blant annet skal databingoautomatene gjøres «snillere».

En vesentlig endring er at de skal gå minimum 30 sekunder fra et spill er ferdig til det kan foretas en ny trekning.

Det vil heller ikke være mulig å tilby spillere å kjøpe ekstra tall. Åpningstidene vil også endres slik at det bingoene må holde stengt mellom klokken 24 og klokken 07.

•Les også: Spiller databingo for milliarder
– De innstramminger som trer i kraft fra nyttår kommer som et naturlig resultat av de problemene disse spillene har medført på bakgrunn av svært manglende regulering.

– Spesielt hva gjelder åpningstider og aldersgrense, så fremstår dette som en harmonisering med annen gjeldende lovgivning, sier Bjørke Olsen i Korus.

Han er også positiv til endringene om at det skal gå minimum 30 sekunder fra et spill er ferdig til det kan foretas en ny trekning.

– Det blir spennende å se hvordan dette påvirker omsetningen. Det er stor sannsynlighet for at dette endringen vil gjøre det mye mindre attraktivt for spilleavhengige personer, mener han

På nytt bekreftes en klar tendens til at velgerne flykter fra AP og de R/G som overhodet ikke kan sies å ha innfridd velgernes tillit med sin hyppige løftebrudd, uklare politikk, nedleggelser av sykehus, problemfylte samordninger etc.! Jf

Høyre størst på Dagbladets partibarometer

Oslo (NTB): Høyre er Norges største parti med en oppslutning på 32,7 prosent på meningsmålingen Synovate har gjort for Dagbladet i desember.

Høyre går fram 2,3 prosentpoeng på målingen sammenlignet med november. Arbeiderpartiet går tilbake 1 prosentpoeng til 31,2 prosent.

Fremskrittspartiet får 15,1 prosent, en framgang på 1,1 prosentpoeng.

Kristelig Folkeparti er størst av de mellomstore partiene med sine 5,4 prosent, fram 0,4. Senterpartiet faller 2 prosentpoeng til 4,4 prosent. Venstre går tilbake 0,2 og får også 4,4 prosent. Sosialistisk Venstreparti nærmer seg sperregrensen med en oppslutning på 4,2 prosent, en tilbakegang på 0,6 prosentpoeng. Rødt får 1,3 prosent på målingen, som er det samme som sist.

Hvis denne målingen hadde vært resultatet av et stortingsvalg ville de tre regjeringspartiene fått 69 plasser på Stortinget, 17 færre enn de har i dag. De borgerlige partiene ville fått 100 mandater. (©NTB)

Denne historien er ikke til å tro for de som ikke har opplevd å komme i en slik situasjon

At politistaten er et faktum kan ikke lenger feies under matta.

De ringte på dørklokken og til hustelefonen, men vi nektet å åpne døren. Da gikk de til aksjon med spesialverktøy og brøt opp døren og stormet inn i huset med hele sin styrke.

Vi oppholdt oss da ovenpå alle 5. Harald prøvde å gjemme barna: guttene i et kott sammen med meg, og jenta i en svær TV kartong.

Etter å ha tatt seg inn i første etasje, stormet politigjengen opp trappen til andre etasje iført både skjold, hjelm og skarpladde maskinpistoler.

Det var 2 bevæpnede politimenn og mange flere politimenn i sivile klær samt en uniformert kvinnelig politi.

Politiet satte håndjern på Harald, og mens han satt i stua stod 3 politimenn og pekte på ham med sine skarpladde maskinpistoler.

Vår sønn Samuel sto og så på det hele mens han ristet og skalv i hele kroppen sin. Jeg kom hen til ham og strøk litt på hodet hans og kalte ham ved navn: “Samuel, Samuel”. Jeg tror om vi gjør det minste motstand vil de skyte oss på flekken.

Jeg har opplevd Amerika krigen i Vietnam og sett mye vondt men det kunne ikke sammenlignes med det jeg så nå. De kom faktisk som de villeste og verste krigsmenn for å ta en barnefamilie.

De formelig frydet seg over å ta barna fra oss. Flere smilte og pratet som om ingenting hadde hendt.

Ariel og Jehudit oppholdte seg gråtende i ett annet rom ved siden av stua. Plutselig skrek Jehudit. Jeg ville da gå inn i rommet for å trøste henne. Men nei, det sto en svær kvinnelig politi som sperret døra (den var lukket etter jeg hadde kommet ut til stua). Hun ga meg følgende ordre : “Du får ikke lov å komme inn”.

Jeg følte meg sliten og miserabel. Jeg sa høyt til barna at de måtte be til Jesus.

Harald spurte om ikke de to minste kunne få lov å komme ut å gi pappa en klem, men det fikk de ikke lov til.

Fire kvinnelige barnevernshyener kom deretter i full fart rett inn i rommet der barna oppholdt seg. Jeg opplevde de som ville dyr, ja som Hyener. Etter en stund kom en av dem ut igjen, kaster et akuttvedtak på bordet og snakket til oss med smil om munnen.

Harald reagerte: “*Du smiler”*. Da tørket hun fliret av ansiktet og ble alvorlig.

Vi ble beordret av politiet til å forlate huset ca kl. 16.00.

Utenfor ved låven vår, kunne jeg iaktta to politimenn med en hund.

Copyright:Samfunnsmagasinet.

Til sammen var det 2 små biler og en stor bil med 16 seter som blokkerte all inn og utkjørsel til huset vårt

Vi ble så kjørt avsted i en politibil sammen med 2 politimenn til Kristiansand politistasjon midt i sentrum. Mens vi var i bilen snakket politimennene om sine gjøremål for denne uka uten at det de nå var med på påvirket dem i det hele tatt. Det var akkurat som om de de hadde tatt de verste forbrytere.

Vi ble kroppvisitert med en gang vi ankom politistasjonen, og ble deretter tildelt hver vår glattcelle.

Fra ca 16.30 sto klokka stille for meg. Av og til kikket noen inn i cella mi.

Ca kl 20.00 ble jeg ført ut til forhør av en politikvinne. Hun skrev ikke alt jeg fortalte om men jeg signerte likevel.

Like før vi fikk lov å forlate politistasjonen kom 2 barnevernsansatte inn og fortalte at barna lo og hadde det koselig. Jeg visste ikke om jeg skulle grine eller si noe til dem.

En politikvinne kjørte oss hjem vel kl. 22.00

Den 05. 01. 2009 hentet vi alle våre tre barn på institusjonen “Furukollen” i Arendal.

Barna kunne da fortelle oss hvilket helvete de hadde opplevd.

De ble først fraktet til politistasjonen i Kristiansand der BV vakten holder til. Der hørte de at både politiet og barnevernsansatte lo som bare det. En barnevernsansatt fortalte dem at det var* staten som eide barna *.

Nå avslutter jeg den første barnebortføringen.

Til sammen 42 offentlig oppnevnte omsorgspersoner, det vil si fosterforeldre og støttekontakter, er i denne perioden dømt for overgrep.

– Tallene er bare toppen av et isfjell, mener førstestatsadvokat Bjørn K. Soknes. Norske myndigheter har ingen slik oversikt, og avisens tall er dermed det nærmeste man kan komme.

Om lag 80 prosent av alle sedelighetssaker blir henlagt. Av sakene som kommer opp for retten, blir cirka 30 prosent frifunnet.

Adresseavisen har gått gjennom i underkant av tusen dommer fra landets tingretter, lagmannsretter og Høyesterett for å finne saker som omhandler barn i barnevernets varetekt.

Common purpose kontrollerer barnehandelen i de fleste land

Nå er vi kommet halvveis i prøveperioden, og tida har gått usedvanlig fort. I dag, mandag, skal vi til og med få første gjennomtråkk i scenografien og dermed brakka til Fred. Det gleder vi oss umåtelig mye til, for det betyr at vi kan ta juleferie med en tydelig opplevelse av rommet vi skal spille i. Dette vil hjelpe det videre arbeidet med karakterene, historien og samspillet.

Hele ensemblet har jobbet knallgodt sammen fra første stund. Det er en vidunderlig gjeng som har øvd på scene U og i Krypten på Rådhusteateret, så det er kanskje ikke rart at tida flyr:

Harald er en dyktig regissør med en tydelig plan, samtidig som han lar oss leke oss med scenene og materialet.

Øivind tror jeg er litt bipolar, for han er verdens hyggeligste type som teatersjef, men en ordentlig drittsekk og «klepphæslig» (som vi sier på Senja) som karakteren Karlsen.

Nils er en vittig type, som alltid gyver løs på arbeidet med iver og stor åpenhet. (Og er dessuten veldig god på kaffekoking.)

Anne er en ringrev i norsk teater og en ære å jobbe med. Hun leker seg putter bøttevis av humor og varme inn i karakteren Mamma.

Sten Bjørge aka Stebban er jeg så heldig å ha jobbet med tidligere. Han er som alltid en bauta i rollen sin, tydelig og presis.

Jonas er en dyktig skuespiller som jeg har hatt æren av å jobbe med i snart syv år. Jonas er både morsom og sårbar, lat og lidenskapelig i rollen som Fred. Han fyller rollen både fysisk og psykisk.

Så er det jeg da, utskuddet fra nord som skal fylle rollen som innskuddet fra Hviterussland. Jeg visste jo godt fra starten av at det å spille Ludmilla i Vinteropplag ville innebære en stor språkutfordring. I tre uker har jeg vært på jakt etter noen som kan være behjelpelig med det russiske språket. (For de som lurer på hvorfor Ludmilla ikke snakker hviterussisk, så kan jeg fortelle at russisk er det dominerende språket i Hviterussland. 63% av befolkningen har det som morsmål og resten av befolkningen behersker russisk.)

Jeg har omsider fått tak i en bekjent, Stanislav Selyanin. Stanislav er norsk-russisk, men desverre på reise i Mexico. Dermed mottar jeg snart korrekt oversettelse, men mangler fremdeles opptak av korrekt uttalelse. Så om noen der ute behersker russisk uttale og kan tenke seg å spille inn en halv A4 side med russisk tekst, gjerne ta kontakt!

Jeg gleder meg virkelig til å spille forestillingen. Vinteropplag er en skakk kjærlighetsberetning som kommer til å berøre.

У С Рождеством Христовым!

- Ludmilla

Kongsvinger har fått ordfører fra Høyre fra 2011!
Nyhetssendingen den 16.12.2011 viste oss et innslag hvor det fremgikk at 3 sterkt pleietrengende eldre skal plasseres på et toalett i 14 dager i jule- og nyttårshelgen på grunn av kommunens dårlige økonomi. Dette fant Høyreordføreren forsvarlig!

Ikke overraksende. Slik jeg leser Høyres politikk og Høyres partiprogram, så er en av Høyres fremste målsetting å fremskaffe nye fattigdomsklasser, og synliggjøre klasseforskjeller/ fattigdom!
For å rettferdiggjøre vedtaket om å plassere 3 sterkt pleietrengende på et toalett, skyver politisk ansvarlige kommunelegen foran seg. Hva slags holdninger er dette til medmennesker?

Fører en politikk hvor forskjellene øker
Arbeidstakere med midlere/ lavere inntekt og utdanning er av markedsliberalistene betraktet nærmest som undermennesker uten følelser og behov – eller skal ha rettigheter. Bare se på hvordan høyrepartiene (Fremskrittspartiet, Venstre, Høyre og Kristelig folkeparti) vil rasere Arbeidsmiljøloven, stillingsvernet, innføre midlertidige stillinger – og hvordan de driver fagforeningsknusing gjennom å fjerne arbeidstakeres faglige rettigheter, for å oppnå mer fattigdom!

Eksemplet fra Kongsvinger med å plassere tre eldre plassert på et toalett – er et gufs fra den politikken vi opplevde i årene 2001 til 2005, da Høyres Erna Solberg, som kommunalminister, sultefôret kommunene i stort mon. Det skjedde under den markedsliberalistiske Bondevik II-regjeringen (Høyre, Venstre og Kristelig folkeparti) – med Fremskrittspartiet som garantist for markedsliberalistisk politikk.

Økte fortjenester/ utbytter fra det offentlige – svekker velferdstilbudenes innhold
I markedsliberalistenes verden, virker det åpenbart som at skattepenger – fellesskapets midler – er innbetalt for at de rike skal få kloa i dem (rike skal ha et sugerør i de offentlige kassene)! Og at ytelsen og standarden på offentlige velferdstjenester skal forringe i takt med hva de rike får/ tar mer i økonomisk utbytte.

Markedsliberalistene innført skattefrysvedtak i 2004, for å øke den offentlige fattigdommen. Markedsliberalistene har i tillegg skapt et marked på siden av det offentlige – hvor det offentlige betaler – innenfor helse, barnevern, helse og omsorg mv, mv. Disse private markedsliberalistene, som utfører oppdrag på vegne av det offentlige, beregner seg skyhøye utbytter, honorarer, bonusordninger mv på sine oppdrag.

Disse private markedsliberalistene krever å få konsulentoppdrag på vegne av det offentlige – og det virker ikke som det finnes noen begrensninger på hvilke timesatser og honorarer de kan bevilge seg – og det offentlige spyr ut penger. Slik tapper markedsliberalistene de offentlige kassene.

Oppdrag settes ut på prosjekter med offentlig privat samarbeid (OPS) – det betyr at det offentlige betaler 30 – 40 % (et gjennomsnitt i EU) mer for tjenestene enn om det offentlige hadde utført oppdragene selv.
Markedsliberalistene sørger for at lederlønningene stiger enormt – også innen det offentlige – i forhold til arbeidstakere med midlere/ lavere utdanning og inntekt. Slike store lønnsinngrep – hvor ledere får betydelig mer enn andre – svekker den offentlige økonomien.

På Island, EU, USA m.fl ser vi at markedsliberalistene har tatt opp lån – blant annet for å kompensere for skattelettelser gitt til de rike – og økt offentlig forbruk. Dette overbruket – som har medført offentlig fattigdom, har ført flere land inn i dype finans- og gjeldskriser – alt for å opprettholde systemet med at de rike fortsatt skal få ha tykke sugerør i de offentlige kassene.

Ikke nok med det, markedsliberalistene ar innført – og vil innføre betydelige skattelettelser for de rike, + muligheter til fri flyt av kapital til skatteparadiser og hemmelige kontoer m.v. Alt for å svekke de offentlige budsjettene – og for å ramme velferdsordningene som arbeidstakere og trygdede er avhengige av gjennom livsløpet.

Markedsliberalistisk høyrepolitikk!
Det at tre eldre som i jule- og nyttårshelgen må bo på et toalett – er et resultat av en villet politikk, dvs en markedsliberalistisk høyrepolitikk. Når de rike – av markedsliberalister – er gitt anledning til å få boltre seg mer eller mindre uhemmet i de offentlige pengekassene, så blir det ikke penger igjen i de offentlige virksomhetene til å kunne gi et verdig liv ovenfor de som er avhengig av velferdssamfunnet på sikt.

Dette tilfellet fra Kongsvinger er en helt forventet Høyrepolitikk – det ikke mer enn vi kan forvente under markedsliberalistisk høyrepolitikk. Det verste av alt er at, jf politiske meningsmålinger, så er disse høyreorienterte ”samfunnssabotørene” av velferdssamfunnet i flertall i Norge for tiden!
Høyrepolitikk er høyrepolitikk! Verken mer eller mindre!

En ledende politiker fra AP har nå meget oppsiktsvekkende tatt til orde for å begrense velgeres påvirkningsmulighet ved og etter valg!? Det er jo blitt tatt til orde for mer åpenhet og demokrati etter 22. juli – men i virkeligheten ser det ut til at dette partiet ønsker bidra til mindre velgermakt enn slik det har vært til nå! Meget bemerkelsesverdig – og leder tanken igjen hen til politiske tilstander som selv land i Øst-blokken stort sett har forlatt for lang tid siden nå! Jf Sakset fra – politisk.no

Støre vil frata velgerne innflytelse ved valg
Mens Stortinget diskuterer hvordan velgerne skal få større innflytelse ved valg, ønsker utenriksminister Jonas Gahr Støre (Ap) å begrense velgernes innflytelse.

VIL HA MER MAKT: Utenriksminister Jonas Gahr Støre (Ap) vil frata velgerne makt og la partiene bestemme mer ved valg. .

Etter at over halvparten av representantene som ble valgt inn i Arbeiderpartiets bystyregruppe i Oslo hadde minoritetsbakgrunn, øker kravet i partiet om å redusere velgernes innflytelse på hvem som blir valgt..

Vil ha mindre velgermakt
Utenriksminister Jonas Gahr Støre mener det er klokt å frata velgerne innflytelse over hvem som skal representere dem.

- Makten til velgerne er i første rekke å bestemme parti. De er valgt inn på Arbeiderpartiets program, sier Støre til VG.

Utenriksministeren, som leder Arbeiderpartiets integreringsutvalg, støtter et forslag fra lederen Oslo Arbeiderparti, Jan Bøhler, om å øke antall kandidater partiene har kontroll over ved lokalvalg. Et slikt forslag vil redusere velgernes innflytelse.

Ap står alene om forslag mot innvandrerkupp

- Skivebom av Oslo Ap
Forslaget fra Ap-toppene i Oslo kommer samtidig som Stortinget behandler et annet forslag om å øke velgernes innflytelse ved stortingsvalg. Støre er også på kollisjonskurs med flere av deltagerne i politisk panel på tv2.no, blant dem fylkestingsmedlem for ARbeiderpartiet i Oppland, Morten Djupdal.

- Dette forslaget er skivebom av Oslo Ap, over 40 prosent av velgerne endrer listene. Cirka 25 prosent av befolkningen i Oslo er innvandrere og rundt 50 prosent stemmer Ap. Det viser at resultatet er representativt. Jeg mener dagens ordning er god, skriver Djupdal på politisk panel.

Politisk panel: Bør velgerne ha mer eller mindre innflytelse på hvem som representerer dem?

Rekordmange endrer valglistene
Tall tv2.no har hentet ut fra valgstatistikken viser at det ved høstens lokalvalg var rekordmange velgere som benyttet seg av muligheten til å gjøre endringer på valglistene. Hele 42 prosent av velgerne valgte å gjøre endringer, for dermed å kunne påvirke hvem som ble valgt inn.

- Det bør ikke være sånn at organisering rundt enkeltpersoner kan endre listen på den måten som dagens system kan, sier Støre.

Ap-topper vil endre loven etter innvandrer-kupp

Da Stortinget sist behandlet valgloven valgte Arbeiderpartiet å stå sammen med de andre partiene om dagens regler, mens et mindretall ønsket å gi velgerne enda større innflytelse ved å gi adgang til å stryke listekandidater. Valglovutvalget anbefalte å gi velgerne mer innflytelse for å øke valgdeltagelsen.

- Mer demokrat, mer åpenhet?
Kommunalminister Liv Signe Navarsete som har ansvaret for gjennomføringen av valg ønsker ikke å kommentere forslaget til Arbeiderpartiet. Hennes partifelle i konstitusjonskomiteen på Stortinget, Per Olaf Lundteigen er derimot svært kritisk.

- Tilliten til politikere og partiene er synkende. Det betyr at velgerne bør få mer å si over hvem som blir vagt både ved stortings-, fylkes- og kommunevalg, sier Lundteigen til tv2.no.

Også visepresident på Stortinget, Per-Kristian Foss (H) er svært overrasket over Arbeiderpartiet.

- Dette er en merkelig måte å følge opp sommerens appell om mer demokrati og mer åpenhet, Foss til tv2.no.

AP har avbooket en bestilling for 200 av sine tillitsvalgte på SAS Radisson Hotel på Gardemoen for å straffe rengjøringsselskapet ISS som leverer rengjøringstjenestene! På den annen side har AP/LO et stort konferansesenter som sliter økonomisk for å holde hodet over vannet litt på andre siden av byen – Sørmarka kurs- og konferansesenter – og det er alltid litt oppsiktsvekkende å se hvordan disse partipampene ønsker flotte seg på velgeres og medlemmers bidrag og penger i mer luksuriøse omgivelser! Ikke sant? For her kommer det til å flomme over av aquavavit, øl og ribbefett så det holder i strie strømmer – og lovordene om hverandre tross alle løftebrudd overfor velgerne kommer til å skli lett ned med med cognacen, kaffen og desserten! Da er det lett å bli imponert over at AP sikrer seg store inntekter via spillegalskap og bingovirksomhet – og her ser man jo litt av bruket av disse pengene! Imponert? Neida -helt tvert om – det er bare ufyselig og nok et bevis på umoral og det som kalles dobbeltmoral!