Stein Erik Hagen vil innføre en ordning med ”friskelønn”, og har kastet seg inn i sykelønnsdebatten. Med ”friskelønn” menes en bonusordning som skal premiere de friske. Stein Erik Hagen utspill er et trekk for å gjøre seg selv rikere enda raskere gjennom at arbeidsgiver med et slikt utspill slipper å betale for færre egenbetalingsdager i de virksomhetene hvor han har interesser.

Her er det skatteflyktningen Stein Erik Hagen – som ikke vil bidra til fellesskapet – som uttaler seg. Hagen mener at hans livsoppgave er å grovt utbytte og forsyne seg av den kompetansen, infrastrukturen og verdiene som landet har bygd opp til personlig vinning – uten å yte noe tilbake. Så det er åpenbart at dette utspillet gjør ikke Stein Erik Hagen i en hensikt å utvise samfunnsansvar – for ordet samfunnsansvar har han åpenbart ikke lært betydningen av.

Her kommer også “korrupsjonen” frem, ved at enkeltpersonen Stein Erik Hagen har betalt for at Fremskrittspartiet og Siv Jensen skal mene det samme som ham (han ga jo millioner til Fremskrittspartiet i den hensikt å oppnå stor grad av skatteamnesti til det norske samfunnet).
Hvorfor slipper skatteflyktningen Stein Erik Hagen til i norske mediene – som ikke har noen interesse, omsorg eller omtanke for det norske folk og fellesskap i det hele tatt – bare egen lommebok for “seg og sin familie” – som han selv uttrykker det!

Bonusordning på friske må stoppes! Det er dypt diskriminerende, og en utstøtingsmekanisme fra arbeidslivet ovenfor mennesker ovenfor folk som uforskyldt er født, eller har pådratt seg en sykdom. I tillegg vil vi få tilfeller at friske arbeidstakere mobber ut de syke – fordi penger kan bli viktigere for de friske enn livskvalitet og solidaritet ovenfor de syke.

Hva slags legekompetanse besitter Stein Erik Hagen – som mener at syke kan gå på jobb og yte 100 % (slik at Stein Erik Hagens fortjeneste blir større), uten å ta hensyn til den enkeltes sykdomsbilde. Hva blir langtidseffekten av dette? Kan det bli slik at vi får flere langtidssykemeldte, flere arbeidsuføre og uføretrygdede – fordi at det ikke lengre skal bli legitimt å ta hensyn til egen sykdom? Kan Hagens bonusordning medføre at vi får flere syke? Jeg opplever Stein Erik Hagens utspill som en kynisk bruk og kast-mentaliteten. Bare mennesker som kan gi Stein Erik Hagen (og hans familie) personlig fortjeneste er OK, gjør de ikke det – så er de ikke velkomne inn i Stein Erik Hagens verden. De syke og uføre menneskene skal overlates til de som betaler skatter og avgifter (og ikke er skatteflyktninger), som kan ta seg av disse.

Er det ikke på tide at denne Stein Erik Hagen reiser fra landet – sammen med pengene sine – slik han bruker mediene til å fortelle om med jevne mellomrom til å fortelle at han skal. Slike supergrådige kyniske mennesker har vi ikke bruk for her i Norge!

Hvor var den norske kirken, som lot denne Stein Erik Hagen – med et slikt syn på syke mennesker få slippe til på kirkens talestol i en gudstjeneste? Er det slik at pengeguden er blitt større en den bibelske guden i enkelte kirkesamfunn?

Nå er det kommet tider da bombjelleklangen over lier og hei bare er en romantisk tur ut i et, feiende blåvær en tilltenkt juledag. Og alle handleturer er stort sett et forurensende gjøremål, som er en nødvendighet av det onde, eller bra. Det kommer ann på om mann liker og brenne penger. En tillhenger av kronerulling og hva som kan sammenlignes med en som sitter inne, eller en som går med bud fra de folkevalgte. Det demres opp i den skrivende stund en mengde sjalusireformer og forvrenging av ord. Til ødeleggelse for andre og innleggene vekker ikke annet enn et vaktsomt “piggene ut” tilstand.
Jeg ser for meg Stoltenberg i tjeneste for det stolte landet Norge. Gående ned mot Oslo havn. Bærende på en pc veske og med en trillebag i snøslaps gjennom gatene, til ferja som skal gå til Danmark om en tre timers tid. Han bærer med seg en bunke papirer som han må lese igjennom før han inntrer sin høyaktede plass i konferansesalen. For og spare tid har sekretæren lest inn stoffet i protokollen inn på en spiller, så han kunn trenger og sette på mp3 spilleren og sette pluggene i ørene. Praktiskt i ventetid. Så er shoppingen i gang over fjorden til Danmark. Han beholder ørepluggene på og vandrer ut i butikkene som glimrer i all sin prakt denne dagen før jul i 2009. Der får han nærkontakt med alle de pensjonister og førtidspensjonister, alle uføre som til dels har sittet inne i sine hjem i ørten år pga sitt lyte. De er alle ute i det samme ærendet, billig julemat. Alle disse har fått tur/retur bill. for den nette sum av 200 kr. Og til gremmelse får Statsministeren egen lugar og han får kjøre gratis.
Endelig kommer han frem etter mange timer med “dødtid”. For og si det med mildhet. Han har fått god tid til og tenke gjennom hva som bør gjøres, og sies. Han holdt på og komme for sent til møtet! Ferja fikk nemlig motorstopp midtveis over fjorden, og det så stygt ut om den ville ankomme Danmark i tid. Mens bølgene slo inn over relingen på ferja gikk de andre statsmenn til bords for og lade opp batteriene til det forestående møtet. Imens han med slepende skritt kommer inn rett fra kai. Holder hundretusenvis av Normenn på med førjulshandling så godt det lar seg gjøre. Der de gang på gang ståend i kø, ved bussholdeplasser i minus tjue grader og venter på en buss som er ti min. for sen. Hjemoverveien blir ikke bedere der børen er blitt tjue kg. tyngere. Etter en kassa kø så lang som halve fjordvinteren. Da er det lettere for alle de syke og gamle, de slipper handleturen på grunn av manglende økonomi, og fordi ingen tar hensyn til og bane vei i den økende kø dannelsen foran bussholdeplassen. Disse mine tanker deles med dere i romjul 2009.
Skulle vi ville hatt det slik?

Skattelistene kan være en saga blott. Politidirektoratet uttaler at de mener det er en klar sammenheng mellom offentliggjøring av skattelister og trusler/ innbrudd mot formuende.

Politidirektoratet hevder i et brev til Justisdepartementet at det kan være sammenheng mellom straffbare handlinger og opplysninger fra skattelistene. Finansdepartementet på sin side reagert med at de vil nøye vurdere Politidirektoratets henvendelse, og varsler at reglene kan bli endret.

Så enkelt synes det å være når eliten blir rammet. Når det er spørsmål om å gjeninnføre grensekontroll igjen (Per Olaf Lundteigens forslag) i den hensikt å begrense innslag av kriminelle banditter som ofte rammer arbeidstakergrupper og utsatte grupper (eldre/ uføre), så er svaret nei fra de samme myndighetene.
Dette forslaget fra Politidirektoratet er klassejus på sitt verste!

Det å skjerme skattelistene for formuende, er et krav som særlig Fremskrittspartiet har gått i bresjen for – og som nå synes i bli imøtekommet av Politidirektoratet.

For min del tror jeg at kriminelle finner frem til de formuende uten involvering av skattelister. De formuende er ganske synlig på andre måter, og de klikker seg sammen i boligområder, i hytteområder og i fjernere strøk. De skjuler ikke akkurat sin rikdom!

Dette handler nok mest om at det er ubehagelig å fremstå mer eller mindre som nullskatteytere samtidig de nyter av alle fellesgodene som er i samfunnet, og få fokuset vekk fra krav om mer rettferdige skatteregler, samt skjule hvor dårlig fordelingspolitikken fungerer her i landet.

Det skremmende hvor lett det er for rike og nyrike markedsliberalister og nå frem i alle fora som favoriserer distansering fra resten av befolkningen, hemmelighold om økonomiske disponeringer, og trygghet for seg og sine – selv i Politidirektoratet.

Jeg mener at tryggheten for arbeidstakere, eldre og uføre bør veie tyngre enn hva som – ofte meget sterkt misvisende – fremgår i skattelister! Detter er høyrepolitikk på sitt aller verste!

Hei!
Har alltid hørt at min oldefar kom fra Odalen,men hvor i fra og når har jeg ikke
vist.
Ved et helt tilfeldig bekjentskap av to personer fra Odalen,Tom Nordengen og
Per Asgeir Rønningen,vet jeg nå at husmannsplassen, han kom fra ligger på et sted
som heter Inngjerdinga,og ikke ligger langt fra Sør Odal verk.(Har vært
der og sett stedet).
Det jeg ønsker å finne ut nå, er om jeg kan ha noe familie i Odalen eller
i dette området.
Min Tipp oldefafar het Christen Johannesen, Født 1854 – ?
Tipp oldemor var Anne Jansdatter, 1812 – 1860
Barn : Andreas Christensen 1834 – ?
Inger Maria Christensdatter 1836 – ?
Christian Christensen 1840 – 1840
Christian Christensen 1841 – ?
Hans Christensen 1846 – ? Min oldefar.
Han flyttet til Fredrikstad og giftet seg der.
Skulle vært utrolig morsomt og få en tilbakemelding på dette .
Hilsen
Terje Gundersen
Tlf. 92896921 – 69330529
Mail : makker-n@online.no

En julehilsen
Fargene rød og grønn – står for meg som kjærlighetens og varmens farger.

I Norge skjedde det at rød-nissene og grønn-nissene fant hverandre. Det skjedde først ved fylkestingsvalget i Oppland i 2003 – da de rød-grønne nissene gikk sammen i et samarbeid for å få fjernet de borgerlige blå-nissene ut av fylkestinget. Det skjedde med brask og bram! Ved Stortingsvalget i 2005 ble det rød-grønne samarbeidet formalisert på riksplan.

Rød-nissene og grønn-nissene er opptatt av å utvikle et samfunn som er inkluderende, – bygd på kjærlighet til hverandre, omsorg og varme – og et samfunn bygd på rettigheter og plikter for den enkelte (også for blå-nissene)! Rød-nissene og grønn-nissene er opptatt av fellesskap og rettferdig fordeling av det som skapes, og et trygt velferdssamfunn som er der når noen trenger andres hjelp.

Forleden åpnet jeg avisen, og så at gradestokken hadde krympet ned til minus 40,9 grader i Nord-Gudbrandsdal. Det er styggkaldt – og ubehagelig! Da dukket tankene om blå-nissene opp og hvordan deres politikk er. Disse blå-nissene som ustanselig er opptatt av å bygge ned alt det som rød-nissene og grønn-nissene i dag står sammen om å bygge opp og forbedre. Blå-nissene vil ha et samfunn bygd på ”hva som tjener meg” – ikke på hva vi kan gjøre sammen. Blå-nissene vil ikke være med på å fordele av verdiene som skapes – og skape felles trygghet for alle. Blå-nissene vil heller ikke betale skatter og avgifter til fellesskapet, men de vil likevel ha flotte, brøytede/ strødde veier, skoler, sykehus, aldershjem, kontantstøtte, pensjon osv osv – men sånn tenker jo de som er seg selv nærmest. De vil ha – men vil ikke være med å betale for det.

Blå-nissene mener at noen mennesker er bedre og mer verdt enn andre. Blå-nissene mener at de menneskene som er mer verdt enn andre er de som er rike og velstående, eller arver seg rike og velstående, og de høyt utdannede. Blå-nissene mener at disse skal behandles adelig og med særfordeler – eksempelvis på lønn, og tilang på å bygge ned strandsoner osv – slik at rød-nissene og grønn-nissene ikke slipper til disse områdene, og de vil private helsetjenester betalt/ subsidiert av fellesskapet mv mv. Blå-nissene mener at de rike og velstående/ de høyt utdannede skal ha trygge gode stabile arbeidsbetingelser, pensjons- og velferdsordninger (inklusive bonusordninger, pensjonsavtaler, opsjoner osv osv). Men så er også sånn at blå-nissene mener at rød-nissene og grønn-nissene er en slags dum underklasse (fordi de vil dele med andre i fellesskap) – og fordi de vil ta felles ansvar. Blå-nissene mener at disse skal ha lagt dårligere forhold. De rød-grønne nissene kommer som oftest av arbeidernissefamilier – og som ofte har bakgrunn med midlere eller lavere formalkompetanse, og er mindre velstående. Blå-nissene mener at disse rød-grønne arbeidernissefamiliene skal gjøres enda fattigere. For å oppnå det må de rød-grønne nissene ha uttrygge lønns- og arbeidsvilkår (innføre midlertidige kontrakter/ lave stillingsbrøker, oppheve arbeidstidsbestemmelser/ stillingsvern osv osv ) og bare ha svake pensjons- og velferdsordninger (minimumsløsninger). I tillegg må boligmarkedet innordnes slik at de røg-grønne nissene alltid står som gjeldsslaver til finansinstitusjoner som i all hovedsak eies av blå-nissene. Det gjøres ved at bygges lite boliger – slik at etterspørselen og markedet presser prisene urimelig høye.

Fattigdomsnisseklassen skal gjenskapes gjennom å bekjempe de rød-grønne nissenes fagforeninger, bruk av sosial dumping som virkemiddel, og forrige lover og avtaler som skal beskytte arbeidernissene i arbeidslivet – med hjelp fra EU.
Som en rød-nisse sa det litt ironisk for en tid tilbake (litt omskrevet/tilpasset);
”Norge har vært rammet av tre katastrofer. Den første var svartedøden (svartedauen), den andre var andre verdenskrig, og den tredje og den verste var opprettelsen av BI (markedsliberalistenes utklekkingsanstalt) – for der henter alle (blårussen) blå-nissene det usosiale tankegodet fra”.

De som kan være stolte i dette samfunnet, er de rød-grønne arbeidstakernissene!!! Det er arbeidstakernissene som skaper verdiene, det er arbeidstakernissene som har skapt velferdsstaten, det er arbeidstakernissene som tar et samfunnsansvar som inkluderer alle – også blånissene!

Derfor – Rød-grønne arbeidstakernisser – vær stolte! Det er dere rød-grønne nisser som er ryggraden og bærebjelken i samfunnet!

Sannheten er at det er rød-nissene og grønn-nissene som lever de ”rike livene” – fordi de har evnen til å dele og gi av hverandre i fellesskap! Mens blå-nissene derimot er de fattige – fordi de vil verken dele eller fordele, er bidra i et fellesskap med likeverd under slagordene ”frihet, likhet og brorskap”! Det må være et fattig liv – faktisk opp mot 40,9 minusgrader!

Da ønsker jeg alle med-debattanter og mot-debattanter – som står frem i offentlighet med sine meninger – en riktig god jul og et riktig godt nytt år! Beklager, men å sende hilsninger til anonyme – er jo som å rope i løse lufta – for jeg vet ikke hvem de er.

Her kan man gjøre noen refleksjoner over lønnsutviklingen mellom Sverige og Norge.

Den viser jo at Stein Erik Hagen har rett, det er ”forferdelig å bo i Norge – og det er grunnlag for å flagge ut.

Spøk til side – Stein Erik Hagen burde være flau på egne vegne.

Følgende er sakset ut:

Fra 1993 til 2004 økte de 5.000 rikeste sine inntekter med 213 prosent.

– Dette innebærer at avstanden mellom gjennomsnittsinntektene i befolkningen og de 5.000 rikeste økte med over 21 gjennomsnittlige årslønner i denne perioden, skriver Magne Flemmen i siste utgave av Tidsskrift for samfunnsforskning, ifølge Forskning.no.
Økningen skyldes særlig vekst i kapitalinntektene til de rikeste.

– Kapitalinntektene deres økte med 370 prosent fra 1993 til 2004. I 2004 fikk denne gruppen 52 prosent av de totale kapitalinntektene, mens i 1993 fikk de 25 prosent av dem, ifølge Flemmen.

– Det er slett ikke umulig for folk fra lavere eller midlere samfunnslag å komme seg oppover, og mange har gjort det. Men det er langt mer sannsynlig at noen fra privilegert bakgrunn vil havne i overklassen, sier Flemmen.
Overklassen defineres som eierkapitalister og toppsjiktet av lønnede ansatte, og rekrutteringen hit beskrives som avhengig av opprinnelig sosial bakgrunn. (©NTB

Kløften mellom fattig og rik øker i Sverige

Kløften mellom fattig og rik øker i Sverige, konkluderer svensk LO i en ny rapport.

De rikeste 10 prosent av befolkningen økte i årene 1991 til 2007 sin disponible inntekt med 88 prosent.
For de fattigste 10 prosent av befolkningen var økningen i samme periode på bare 15 prosent, viser LO-rapporten om inntektsutviklingen i Sverige.

Svenske arbeidere har i gjennomsnitt hatt en reallønnsvekst på 3,3 prosent i året de siste seks årene.
Syke, arbeidsløse og førtidspensjonerte har til sammenligning hatt en gjennomsnittlig inntektsøkning på 0,86 prosent i året.

Risikoen for å havne i fattigdom er doblet fra 8 til 16 prosent i denne gruppen, viser LO-rapporten. (©NTB)

Rapporten som nylig er offentliggjort om at USA gjennom CIA har utøvd grusom tortur mot fanger, bør få konsekvenser for tidligere president i USA – Georg W. Bush. Likeså ovenfor tidligere sikkerhetsrådgiver/ utentiksminister Condoleezza Rice, CIA-sjef George Tenet, forsvarsminister Donald Rumsfeld og justisminister John Ashcroft!
I denne saken finnes det ingen formidlende omstendigheter. De ansvarlige må stilles til ansvar – det finnes intet grunnlag for straffefrihet i slike alvorlige saker!

Det er også helt uhørt at president Barack Obama ønsker å gi forhørsledere som har utført tortur amnesti, dvs å ikke stille dem for retten, slik amerikanske myndigheter helt riktig gjorde ovenfor folk lenger ned i systemet, Blant annet husker vi at soldaten Lynndie England, ble dømt for mishandling av fanger i Abu Ghraib-fengselet i Irak.

Den fremlagte rapporten konkluderer også med at Bush-administrasjonen godkjente 14 ulike metoder som utvidede forhørsteknikker, inkluderte drukningstortur eller «waterboarding», innesperring i en liten mørk boks, psykologisk tortur og nektelse av søvn i opptil elleve døgn. Med andre ord, Bush-administrasjonen oppfordret til bruk av tortur!

Det er opplyst at i følge amerikanske militærjurister ble japanske fangevoktere som benyttet samme typer avhørsteknikker under 2. verdenskrig definert som ”krigsforbrytere”. Den konklusjonen må danne presidens også ovenfor involverte i CIA-avsløringene.

Det er også kommet frem at CIA skal også ha brukt et håndvåpen og en elektrisk drill i forbindelse med sine avhør, i et forsøk på å skremme en fanget al-Qaida-leder, Abd al-Rahim al-Nashiri, for å få ham til å bidra med informasjon.
Det er også meget skremmende at norske luftfartsmyndigheter har gitt amerikanske fly adgang i norsk luftrom for flyvinger av fanger til Guantańamoleiren på Cuba, og at norske virksomheter har vært engasjert til å bygge ut Guantańamoleiren.

Det omtales også at CIA opprettet hemmelige fengsler (avhørssentre) som ble benyttet til forhør av al-Qaida-fanger i utkanten av Litauens hovedstad Vilnius, samt i Romania, Polen, Ukraina, Thailand, Marokko og Afghanistan.
Det bør derfor bli et folkekrav nasjonalt og internasjonalt, at de ansvarlige ”krigsforbryterne” i USA blir etterforsket og dømt på lik linje med andre krigsforbrytere. Internasjonal rett må være lik for alle!

I dagens nyhetssendinger kom det frem at i Oslo – under Høyre og Fremskrittspartiet sitt regime – sendes folk som har rettigheter til sosiale bidrag bevisst og med overlegg til frivillige organisasjoner for å få utdelt matrasjoner der for å spare offentlige utgifter.

Ja, etikken og moral til høyrefolk er på sitt vante nivå – de eier ikke skrupler ovenfor folk som ”sitter nederst ved bordet”. Her viser Høyre og Fremskrittspartiet til overmål sitt sanne ansikt! Makan til frekkhet! Høyrepolitikk og høyrefolks menneskesyn på fattige (og arbeidstakere) kan best beskrives som ”cold stone feelings” – som det heter i en sang!