Tåra spratt da aplausen ingen ende tok. Gratulerer Øystein, vel fortjent. Hilsen Sigrid og Jon

Hvor langt er det mulig å falle for en politiker fra Fremskrittspartiet? Det synes ikke å være noen grenser for hvor dypt man kan falle for Fremskrittspartiets Christian Tybring-Gjedde i hvert fall.

I VG i dag (26.08) gir Fremskrittspartiets Christian Tybring-Gjedde uttrykk for ”at kronprinsparet gjør seg til brikker i Jonas Gahr Støres maktspill hvis de deltar i utenriksministerens private 50-årslag. Jeg tror folkekongen Olav ville snudd seg i graven av å se kronprinsen og kronprinsessen i det selskapet. Det ville aldri skjedd i hans tid, sier Christian Tybring-Gjedde til VG.
Jeg mener Jonas Gahr Støre burde holdt seg for god til å sette både kronprinsparet og folket i forlegenhet ved å invitere dem på denne måten.

Fremskrittspartiet har lite å fare med om dagen – det merker man jo, men dette blir vel spesielt og maken til lavmål!

Men når man førstes har falt så lavt som Fremskrittspartiets Christian Tybring-Gjedde, så kan man stille følgende spørsmål til nettopp den samme Christian Tybring-Gjedde; Hvorfor reagerer ikke Fremskrittspartiet på at kongehuset omgir seg med skatteflyktninger, rikinger som er blitt tatt for snusk osv – også på kong Olav sin tid? Hvorfor reagerte ikke Christian Tybring-Gjedde og Fremskrittspartiet da Stein Erik Hagen sponset kongehuset med en ridehest i Stein Erik Hagen sitt maktspill?

Svaret på det er for meg ganske klart;
I Fremskrittspartiets verden er det bare de rike og høyt utdannede som betyr noe. Arbeidstakere og trygdede, og partier/ enkeltpersoner som tar nevnte grupper på alvor, virker til å være en “underklasse” sett med Fremskrittspartiets og Christian Tybring-Gjedde sine øyne. At Kongehuset omgir seg med ”rød-grønne politikere synes derfor – med Christian Tybring-Gjedde sine øyne – å være under hans verdighet.

Nå hører jeg også med blant de som ønsker kongehuset erstattet med demokratisk valgte personer!

Jeg leser forresten i avisen i dag at Fremskrittspartiets nestleder, Per Sandberg, har reist til Brasil for å representere noen rike investorer i noe som Fremskrittspartiets mener er brudd på rettssikkerheten i en investeringssak – med påstand fra norske myndigheter om hvitvasking av penger. Når tok en tillitsvalgt/ politiker i Fremskrittspartiet fly – i dette tilfellet trolig på skattebetalernes penger – for å hjelpe arbeidstakere/ trygdede som utsettes for brudd på rettssikkerheten/ justismord?

Men det stadfester at Fremskrittspartiet bare er til for den rike eliten!

Etter å ha lest Glåmdalen i går og dagens leder er en ting sikkert. Ingen folkeevalgt skal måtte stemme og arbeide for noe som strider mot sin overbevisning. Uansett hvilket parti man er medlem av. Mange parti har sine prinsippsaker der folkevalgte bør stemme i tråd med partiet feks FrP med bompenger, KrF med sine abort og livsynparagrafer
. Amundsen har i sin overbevisning funnet det å ikke anbefale kulturkvartalet i flylkestinget. Bones reagerer på dette. Jeg mener at Bones ikke burde uttrykt seg offentlig om hva Amundsen bør gjøre. Nå virker det som om på død og liv Rådhuset skal rives og nytt bygg reises. Og ved å gå ut slik så virker Bones usikker på prosessen som venter. Og det kan han være med rette.For at alt dette skal kunne iverksettes må en del bevilgninger på plass både fra offentlig og privat sektor. Med så mye oppstuss om denne og andre triste historier fra Kongsvinger så kan disse investorene være tilbakeholdne. Bones og co etterlater seg mye gjeld til kommunes innbyggere og innflyttere.
Man hadde forventet at istedet for å diktere hva Amundsen skal stemme i fylkestinget, at Bones tenkte på hvordan hele denne prosessen framstår. Ved å være med lydhør fra motstanderne ville Bones fremstått som en bedre leder og troverdig. Det gjør han ikke nå.

Samhandlingsreformen har følgende slagord:
Rett behandling – på rett sted – til rett tid.
Men det som kommer til skje er at eldre blir et offer i et økonomisk spill fordi
Kommunene får et større økonomisk ansvar når det gjelder eldre og syke.
I forbindelse med Samhandlingsreformen fikk kommunene en samlet pott på 230 millioner i styrking av frie midler i 2010. Ved å overføre mye av helsekronene til kommunene vil det bli lønnsomt å forebygge sykdommer og lønnsomt å få pasientene skrevet ut av sykehuset i tide, men problemet i dag er at det ikke er noe sted å flytte pasienter til som er ferdigbehandlet på sykehus men samtidig er for dårlige til å dra hjem. Folk blir derfor liggende i helsevesenets dyreste senger fordi de som har billigere senger ikke har råd til å ta imot dem og dermed blir pleiepasienter liggende på sykehuset og oppta plasser.
Den ekstra styrkingen av frie midler var beregnet brukt til forebyggende tiltak, men flere kommuner har brukt disse pengene til den ordinære driften og ikke til forebygging.
Dette kan føre til at eldre blir kasteballer og ofre for et økonomisk spill dersom kommunene må betale for utskrivingsklare pasienter fordi kommunene mangler reabiliteringsplasser eller sykehjemsplasser. For eldre som bor hjemme kan havne sist i sykehjem køen selv om de trenger plassen mest og enkelte kommuner selger også sykehjemsplasser til andre kommuner slik at det blir enda færre plasser i hjemkommunen.
De fleste kommunene har ikke engang kartlagt behovet for sykehjemsplasser engang.
Eldre og pleietrengende blir igjen kasteballer i et sprøtt system!
Jan A Falla
Uavhengig
Opposisjonell
Varamedlem
Østfold Fylkesting

Endelig kommer APs sanne jeg til syne i ommleggingen av skatt på fast eiendom – som vil ramme alle som eier egen bolig – og det er du og jeg som skal flåes ekstra av de skattekåte forslagene fra dagens politiske ledelse – jf

100.000 huseiere vil få skattesjokk
Tirsdag presenterer finansminister Sigbjørn Johnsen regjeringens nye system som kan melke norske huseiere for enda flere skattekroner.

Sigbjørn Johnsen skal legge frem et nytt system for fastsetting av ligningsverdi på bolig.

Over to millioner rammes
Den gjennomsnittlige ligningsverdien på boliger er 20 prosent, men nå skal alle boliger ha en ligningsverdi på 25 prosent. 2,4 millioner boligeiere vil bli rammet av de nye ligningsreglene. For de med eldre hus vil dette ha mye å si. Eldre boliger har som regel en veldig lav ligningsverdi, ofte under ti prosent.

– Dette betyr at rundt 100.000 eiere av eldre boliger vil få en kraftig skatteøkning, sier utredningssjef i Huseiernes landsforening Dag Refling til tv2nyhetene.no.

Han understreker at dersom ligningsverdien går opp, vil formueskatten øke.

– Bunnfradraget er høyere enn tidligere, men den økte ligningsverdien på boligen vil spise opp bunnfradraget, sier han.

Hvis man har en eldre bolig til en omsettingsverdi på 2,5 millioner kroner med en ligningsverdi på 10 prosent, og denne øker til 25 prosent har man en økt ligningsverdi på 375 000 kroner. Det betyr at man må betale 4125 kroner mer i skatt.

Rettferdig verdi
I Statsbudsjettet heter det at regjeringen foreslår nye og mer rettferdige verdisettingsregler for bolig. Systemet sikter mot å sette ligningsverdien for den enkelte bolig til 25 prosent av omsettingsverdien.

Den gjennomsnittlige ligningsverdien for en bolig er 20 prosent. Den nye verdisettingsmetoden vil gjelde fra ligningsåret 2010.

– Vi gjør dette for at boligen skal få en mer rettferdig verdi enn tidligere, og verdien på selvangivelsen skal bli mer korrekt. Årsaken til dette er at vi ønsker å skape en bedre sammenheng mellom ligningsverdien og omsettingsverdien, sier informasjonsdirektør i Skatteetaten Lise Halvorsen til tv2nyhetene.no.

Dette ble vedtatt på stortinget i høst.

Større inntekter
– Jeg mener ikke dette er rettferdige verdisettingsregler, sier Refling og legger til:

– Det er ikke lett å forstå hvorfor regjeringen gjør dette. Det har vært mange utspill om å øke boligskatten, noe som gjør meg mistenksom. Sentralbanksjef Svein Gjedrem har også gitt utrykk for at man må beskatte boliger mer.

Han mener dette legger til rette for en enkel og grei måte å øke boligskatten på ettersom man bare kan endre på noen prosenter og få mer boligskatt.

– Dette er rent hypotetisk, understreker han.

Kupp fra regjeringen
– Dette var et kupp fra regjeringens side. De har forsøkt å innføre et nytt system for verdisetting av bolig siden 1970 tallet, men har manglet politisk støtte. Sist de prøvde seg på dette var på 1990-tallet, men da fikk de heller ikke gjennomslag, sier Refling.

Han mener forøvrig at regjeringen burde fjerne formueskatten.

Endelig har man hatt en fagligpolitisk sammenkomst på fagbevegelsens konferansesenter på Sørmarka – og endelig har AP og fagbevegelsen begynt å ta uttalelser og meningsmålinger på alvor – og som viser at meningmanns tiltro til det fagligpolitiske samarbeidet mellom AP og LO som har hatt et markant fall som selvsagt også preger de siste tiders meningsmålinger! Sjelden har man hatt meningsmålinger som viser tall på 22-tallet for støtte og tillit til dagens AP under ledelse av Jens Stoltenberg – og det var kanskje på tide at man på alvor begynte å lytte til folkemeningen og folkets uttrykte tvil til dagens politiske ledelse i AP – ikke sant??? Jeg bare spør..? Kanskje er det for sent – jf – sakset fra Dagbladet

- Slutt på kranglingen
.Jens Stoltenberg gir selvskryt og åpen krangling om Hardanger skylda for fallet på meningsmålingene. – Vi har et godt utgangspunkt, likevel er situasjonen dårlig, slo Jens Stoltenberg fast i dagens tale på den fagligpolitiske konferansen på Sørmarka.

Meningsmålingene for Arbeiderpartiet har stupt i sommer. Nå skylder Stoltenberg på den åpne krangelen mellom Ap/SP og SV om hardangerlinja og på for mye selvskryt fra regjeringa. I framtida vil han snakke med velgerne på en annen måte.

Blir strengere

- Vi vant valget, men ingen må tro at en vinner velgere en gang for alle, man vinne dem på nytt og på nytt. Vi har styrt landet på en god måte og funnet fram til løsninger også i de sakene der vi er uenige, og i noen saker har vi vist uenigheten. Men vi har ikke greid å håndtere uenighet like godt i det siste. Formen har vært slik at det har verken tjent oss eller de sakene vi jobber med. Derfor kan vi ikke fortsette å håndtere uenighet på den måten vi har gjort i det siste. Det er vi enige om, og da har vi kommet langt, sa Stoltenberg.

Slutt på skryt

I tillegg til et strengere regime internt, blir det utad slutt på å møte ny kritikk med gamle resultater.

- Ingen stemmer i takknemlighet, de stemmer i tiltro til det vi skal gjøre. I det øyeblikk vi skryter, glemmer vi å formidle den samfunnskritikken om at vi ikke er ferdige med jobben. Vi skal ikke fornekte resultatene, men vise større utålmodighet og større samfunnkritikk. Ja, det er bra med 40 000 flere i kommunesektor, men det er ingen trøst for de som opplever mangler i barnevernet, sa Stoltenberg.

Han skal også slutte å møte dårlige meningsmålinger med kommentaren «meningsmålinger svinger opp og ned».

- Det pleier jeg å si når det går dårlig. Men det er farlig å tro at man bare kan si at det svinger og at man ikke bryr seg om dem. De er et alvorlig signal, et varsel vi skal ta på alvor. Det vil være feil å ikke ta det på alvor, sa Stoltenberg.

Kjerneverdier

Ny oppslutning skal skaffes ved å fokusere på Ap-verdier.

- Er det noe jeg er sikker på så er det at det er flertall i Norge for fellesskap. Fellesskapstanken og den norske modellen står sterk, og vi er det sterkeste politiske uttrykket for dette i Norge. Vi må få det til å bli en diskusjon om verdier, og ideologi, da klarer vi å mobilisere, sa Jens Stoltenberg.

Framover vil partiet satse på tradisjonelle Ap-saker som arbeid til alle, nok hender i eldreomsorgen, bedre skole og utbygging av vei og bane.